| 眼下，隨著越來越多的設計院開始推行BIM的實踐與應用，一些新問題也隨之浮現(xiàn)。“雖然進入了新時代，但是我們生產出來的產品還要符合以前老時代的標準，這是當前設計院在應用BIM時面對的巨大困難。”在近日由Bentley舉辦的一次業(yè)內交流會上，中國建筑科學研究院建筑設計院副總建筑師劉濟瑀表示，目前國家標準層面并不支持3D交付，這意味著所有的BIM模型最終必須要轉換成為符合標準的2D圖紙。 無法“全力發(fā)揮”的BIM “結果就造成設計院的BIM應用往往存在一個‘翻模’的過程。”他告訴記者，現(xiàn)在大部分設計院都是先完成2D圖紙之后再進行3D設計。個別設計院的重點項目會采用兩者并行的方式進行設計，即在2D設計的同時運用3D設計進行校驗和輔助設計，最終達到整個設計的完整。而真正的BIM2.0模式應該從一開始就不存在2D設計，全過程運用BIM軟件完成設計、報審和交付工作。目前國內設計院能夠真正達到這種層次的實踐非常少。 記者了解到，BIM作為一種貫穿項目全生命周期的解決方案，功能包括建模、方案分析、管線綜合、指導施工、施工備料統(tǒng)計、施工管理以及后期運維等。但是目前在設計院的實際工作中，BIM的應用還主要局限于建模與管線綜合領域。 為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？劉濟瑀認為，很重要的原因在于全專業(yè)全過程的利用BIM要讓設計院投入大量人力和物力成本，目前這種投入和產出完全不成正比。“很多時候，甲方并不愿意為BIM設計支付額外的設計費。對于設計院來說，當前BIM的效益增長點并不明確。” 除此之外，目前國內的項目管理體制也在客觀上制約了BIM應用的深度。據(jù)Bentley中國BIM拓展總監(jiān)俞興揚介紹，國內項目管理長期存在設計和施工脫節(jié)的情況，往往造成設計院的模型難以滿足施工需求，不能形成很好的銜接與利用。而在國外，由于大多采用工程總承包（EPC）模式，即總承包商承擔工程項目的設計、采購、建筑施工、性能測試等工作，并對承包工程的質量、安全、工期、造價全面負責。因此BIM的運用能更好地貫穿項目始終。 大數(shù)據(jù)價值凸顯 對于業(yè)內高度關注的BIM國家標準，劉濟瑀認為，由于缺乏大量的實踐數(shù)據(jù)基礎，標準本身面臨“先有雞還是先有蛋”的尷尬境地。舉例來說，標準本身是有文件格式的，而這種文件格式通常是關聯(lián)某一種軟件的，這就必然存在一定的局限性與爭議性。不僅如此，目前國內也缺乏BIM技術相關的法律法規(guī)，如保險條款、知識產權保護措施、爭議處理機制等。 盡管BIM的優(yōu)勢在短時間內難以完全發(fā)揮，但這項新技術所帶來的趨勢以及大數(shù)據(jù)價值正在被業(yè)內所認同。“BIM所承載的信息如果能夠放在城市級別的大數(shù)據(jù)里被利用起來將非常有意義。可以實現(xiàn)從建筑信息模型管理到城市信息模型管理的飛越。”劉濟瑀認為，BIM介入的城市3D信息模型，相比起其他3D模型，具備信息完整度高、數(shù)據(jù)高度共享和數(shù)據(jù)分析能力強等優(yōu)勢，可以為智慧城市的發(fā)展提供有力支撐。目前在各個基礎設施建設領域快速發(fā)展，這意味著在完成的項目中，直觀可視的3D模型以及相關的數(shù)據(jù)已經存在，對于這樣的項目只需要將現(xiàn)有數(shù)據(jù)導入城市3D信息模型的基本平臺即可。 |
